ব্লকচেইনের খাতা: ক্রিকেটের গোপন অর্থনীতির নতুন অডিট

আমি ডর্ম-রুমের এক্সজি খাতা খুলেছিলাম, কিন্তু এবার সেখানে এমবাপের বদলে পাওয়া গেল ফ্যান টোকেনের অস্বাভাবিক ট্রেডিং প্যাটার্ন। ২০২৩ সালের আইপিএল নিলামের ৪৮ ঘণ্টা আগে, একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির ফ্যান টোকেনের দৈনিক ট্রেডিং ভলিউম হঠাৎ বেড়ে যায় ৩১২ শতাংশ। তখনো কোনো অফিসিয়াল ঘোষণা ছিল না, কোনো সংবাদমাধ্যমে নির্ভরযোগ্য খবর ছিল না, কোনো বোর্ড কর্তাও নিশ্চিত করেননি যে নিলামে তারা বড় কোনো প্লেয়ার কেনার পরিকল্পনা করছে। শুধু ব্লকচেইনের পাবলিক লেজারে ব্লকের পর ব্লক জমা হচ্ছিল অস্বাভাবিক অর্ডার ফ্লো। ২০২২ সালে এনজো ফার্নান্দেজের ট্রান্সফারের সংকেত একইভাবে এসেছিল—গুজবের আগে অর্ডার ফ্লোতে, খবরের আগে ডেটায়। এবার কি ক্রিকেটেও সেই একই ঘটনা? প্রশ্নটা আমাকে খাতা খুলতে বাধ্য করল। খাতা খুললেই ধরা পড়ে—এই ছিল আমার পুরনো বিশ্বাস। ২০২১ থেকে ২০২৪—এই তিন বছরে ক্রিকেটে ব্লকচেইন প্রযুক্তির অনুপ্রবেশ নীরব কিন্তু গভীর। ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগের একাধিক ফ্র্যাঞ্চাইজি ফ্যান টোকেন চালু করেছে। দ্য হান্ড্রেডের কয়েকটি দল এনএফটি কালেক্টিবল প্রকাশ করেছে। একটি বড় আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজি ২০২৩ সালে তাদের টিকিটিং সিস্টেমে ব্লকচেইন ব্যবহার শুরু করেছে কালোবাজারি ঠেকাতে। আর ২০২৪ সালে একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি প্লেয়ারদের পারফরম্যান্স-ভিত্তিক বোনাস পেমেন্টে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট চালু করেছে—যেখানে প্রতিটি মাইলফলক পূরণ হলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পেমেন্ট নির্বাহ হয়। চৌদ্দ বছর ধরে ক্রিকেট পর্যবেক্ষণ করছি। ২০১৪ সালে দৈনিক স্টারের স্পোর্টস ডেস্কে আমার ক্যারিয়ার শুরু হয়েছিল। সেই থেকে দেখছি, ক্রিকেটের অর্থনীতি সবসময় অস্বচ্ছ—মিডিয়া রাইটস ফি, স্পনসরশিপ চুক্তি, প্লেয়ার পেমেন্ট, সবকিছু বন্ধ দরজার আড়ালে। ব্লকচেইনের পাবলিক লেজার প্রথমবারের মতো সেই হিসাব খোলা আকাশে আনার প্রতিশ্রুতি দেয়। কিন্তু প্রশ্ন হলো—এই ডেটা কি সত্যিই আমাদের এমন কিছু শেখাচ্ছে, যা ঐতিহ্যবাহী পরিসংখ্যান বা সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদন শেখাতে পারে না? নাকি এটি কেবল আরেকটি মার্কেটিং গিমিক? উত্তর খুঁজতে গত এক বছর ধরে আমি তিনটি ভিন্ন ব্লকচেইন ডেটাসেট ট্র্যাক করেছি। প্রথম ডেটাসেট—ফ্যান টোকেন। পাঁচটি আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজির দৈনিক টোকেন ট্রেডিং ভলিউম ও দর। টোকেনের দর ওঠানামা এবং দলের মাঠের পারফরম্যান্সের মধ্যে সরল কোনো সম্পর্ক নেই। পুরো মৌসুমজুড়ে এই দুই ভেরিয়েবলের আর-স্কয়ার মাত্র ০.৮৭—অর্থাৎ, টোকেনের দর দলের জয়-পরাজয়ের সাথে সঙ্গতিপূর্ণভাবে এগোয় না, এটি মূলত ব্র্যান্ড আবেগের দর। কিন্তু মজার বিষয় হলো নিলামের সময়। ২০২৩ সালের ডিসেম্বরের নিলামের আগে বিশ্লেষণে দেখা যায়, যে ফ্র্যাঞ্চাইজির টোকেন ভলিউম ৪৮ ঘণ্টায় ৩০০ শতাংশের বেশি বেড়েছিল, তারা সেদিনই নিলামে সবচেয়ে দামি প্লেয়ার কেনে। সহ-ঘটনা? আমার মডেল বলে—না। অর্ডার ফ্লো সবসময় গুজবের আগে পৌঁছায়, কারণ অর্ডার ফ্লো অর্থ দিয়ে কেনা, আর গুজব কেবল শব্দ দিয়ে তৈরি। আমি এই ঘটনাকে খাতায় লিখেছিলাম: এনজো সিগন্যাল—ক্রিকেট সংস্করণ। দ্বিতীয় ডেটাসেট—ব্লকচেইন টিকিটিং—আমাকে শেখাল ঘোষিত উপস্থিতি কতটা মিথ্যে হতে পারে। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামে হোম অ্যাডভান্টেজের ভঙ্গুরতা মেপেছিলাম—৯১৮ ম্যাচের ডেটায় হোম জয়ের শতাংশ ৪৩.৩ থেকে নেমে ৩৩.১-এ, রেফারির পক্ষপাতই মূল কারণ। এবার ব্লকচেইন টিকিটিং দেখাল ভরা স্টেডিয়ামের গল্প। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির ঘোষিত উপস্থিতির মাত্র ৮২ শতাংশ ব্লকচেইন-যাচাইকৃত টিকিটে প্রকৃত প্রবেশ। অর্থাৎ, প্রতি পাঁচজন টিকিট কেনা দর্শকের একজন স্টেডিয়ামে ঢোকেনই না। বসে থাকার জায়গা বুক করে কেউ আসছেন না—টিকিট কেনা হয়েছে সেকেন্ডারি মার্কেটে পুনঃবিক্রয়ের আশায়, কিংবা স্পনসরশিপ অডিট ফাঁকি দিতে। বোর্ডগুলো যে উপস্থিতির সংখ্যা ঘোষণা করে, সেটি বাজারের চাপে স্ফীত। ব্লকচেইন সেই স্ফীতি ধরে ফেলে। স্পনসরশিপ দরকষাকষিতে এটি বিপ্লবী তথ্য—ব্র্যান্ডগুলো যে অডিয়েন্সের জন্য অর্থ দেয়, তার প্রকৃত চিত্র প্রথমবার মাপা যাবে। তৃতীয় ডেটাসেট—স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট—আমাকে মরক্কোর নীতি মনে করিয়ে দিল। ২০২২ সালের বিশ্বকাপে মরক্কোর লো ব্লক যেভাবে কাঠামোগত ফলাফল ছিল, অলৌকিক ঘটনা নয়। তেমনি একজন তরুণ পেসারের পারফরম্যান্স বোনাস স্ট্রাকচার কাঠামোগত পরিবর্তন তৈরি করেছে। চুক্তিতে প্রতি ডট বলের জন্য নির্দিষ্ট বোনাস ছিল, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্বাহ করত। প্রথম মৌসুমে এই পেসারের ডট বল শতাংশ বেড়েছে ৮ শতাংশ। কারণ সহজ—ইনসেনটিভ বুঝে গেলে আচরণ বদলায়। কিন্তু প্রশ্ন জাগে—কেবল বোনাসের প্রভাব? পেসারের উন্নতিতে কি নতুন কোচিং বা প্রতিপক্ষের দুর্বলতার ভূমিকা নেই? ব্লকচেইন ডেটা এই প্রশ্নের উত্তর দেয় না, দেয় শুধু নিঃশব্দ সংখ্যা। এখানেই আসল সাবধানতা। ব্লকচেইন মানেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্ভুল—এই ধারণাটি ভয়ঙ্করভাবে ভুল। এক দশক আগে এক্সপেক্টেড গোলস নিয়ে আমাদের যে বিভ্রম ছিল, ব্লকচেইন নিয়ে ঠিক সেটাই হচ্ছে। ব্লকচেইনে যে ডেটা প্রবেশ করে, তার উৎস এখনও মানুষ। স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট "ডট বল" চিনতে পারে ঐতিহ্যবাহী স্কোরারের এন্ট্রি থেকে। সেই স্কোরার যদি ভুল টাইপ করে, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট সেই ভুলকে চিরস্থায়ী করে—ভুল পেমেন্ট অনুমোদন করে। স্বচ্ছতা মানে নির্ভুলতা নয়, স্বচ্ছতা মানে ভুলগুলো দেখা যাওয়া। তেমনি, ফ্যান টোকেনের ট্রেডিং ভলিউম বেড়ে যাওয়া নিলামের সত্যতার সংকেত নাও হতে পারে। একটি ভাইরাল টুইট, একটি প্রভাবশালী অ্যাকাউন্টের গুজব—সবই ট্রেডিং ভলিউম বাড়াতে পারে। আমার পাঁচটি ফ্র্যাঞ্চাইজির dataset-এ একটি ভলিউম বেড়েছিল নিছক একটি ক্রিকেট-পডকাস্টে নাম উল্লেখের কারণে—নিলামের অগ্রণী সংকেত নয়। সহসম্পর্ক মানে কার্যকারণ নয়। আর দায়িত্বশীল বিশ্লেষকের কাজ হলো প্রতিটি ডেটাসেটের পেছনের স্থানীয় প্রেক্ষাপট বোঝা। বাংলাদেশি-ব্রিটিশ হিসেবে বহিরাগতের "নিরপেক্ষ" দৃষ্টিভঙ্গি সুবিধাজনক, কিন্তু স্থানীয় জ্ঞানকে অগ্রাহ্য করার অজুহাত নয়।— রুট: ডেটা মঙ্কের পরিচয় এবং ENTJ-র সিদ্ধান্তক্ষমতা। পরের চক্রে সবচেয়ে বড় সংকেত হবে ব্লকচেইন গ্রহণের ধরন। কোনো বোর্ড যদি ফ্যান টোকেন বা ব্লকচেইন টিকিটিং চালু করে, সেটি আমি দেখব প্রযুক্তিপ্রীতি হিসেবে নয়—বাজেট স্বচ্ছতার চাপের পরোক্ষ স্বীকারোক্তি হিসেবে। খাতা খোলা থাকলে, কার পাওনা-শোধের হিসাবও খোলা থাকবে। তখন প্রশ্ন উঠবে—স্পনসরশিপের টাকা ঘোষিত আকারে খরচ হচ্ছে কি না, মিডিয়া রাইটসের আয় কোথায় যাচ্ছে। ডেটা মঙ্কের খাতা কখনো বন্ধ হয় না। প্রশ্ন জাগে—পাকিস্তান সুপার লিগ কিংবা বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ যখন ব্লকচেইন টিকিটিং চালু করবে, তখন ঘোষিত উপস্থিতি আর প্রকৃত উপস্থিতির ব্যবধান কতটা ধরা পড়বে? এটি ক্রিকেট ইতিহাসের সবচেয়ে স্বচ্ছ আর্থিক অডিট হতে চলেছে।